写真・動画の保存先を Google フォトから NAS に移行

TL;DR

写真・動画の保存先を Google フォトから自宅の NAS に変更し、 NAS 故障時に備えて AWS S3 にバックアップをとる仕組みを構築しました。

コスト面だけで考えると、数TBの写真・動画であれば Google フォトから NAS に移行するメリットは大きくありません。ただし容量が増えると NAS の方が割安になります。

背景

Google フォトは多くのユーザーに愛されるサービスで、写真や動画を整理・共有する機能が充実しています。一方で以下の制約があります。

写真・動画が増えると維持費がかかる。
データが Google アカウントに紐づけられているため、アカウント停止時に写真・動画が失われるリスク。

有料ストレージ

2025年現在、Google フォトの無料ストレージは15GBです。追加ストレージは有料で 2TB プランは年間14,500円です。

これは通常の写真保存には十分ですが、動画だと300時間程度なので、子どもの学芸会や運動会などを撮影するとあっという間に埋まります。

アカウント停止のリスク

もうひとつリスクが高いのはポリシー違反によるアカウント停止です。ポリシー違反の内容によってはアカウントが即時停止され、これまでのデータへのアクセスも同時に遮断されるため、データが完全に失われます。

ポリシー違反は自身には関係ないと思われるかもしれませんが、 Google フォトの不正使用に関するプログラムポリシーと違反措置は内容が広範かつ随時更新されるため、個人が継続的にポリシーを評価して対策を取るのは現実的には不可能で、思わぬところでポリシー違反となる可能性があります。

システム

概要

動画・写真に関しては完全に自分のコントロール下に置きたかったので、自宅に NAS (Network Attached Storage) を用意し、そこにデータを保存することにしました。

Android スマートフォンで撮影した動画・写真は自動的に自宅の NAS に保存され、保存された動画・写真は Android アプリや Web ブラウザで見ることができます。

自宅でデータを保存する際に怖いのは、機器が故障することでデータが失われることです。そこで最も故障しやすいパーツである HDD を RAID 1 構成で二重化し、また AWS S3 にバックアップを取ることで NAS 本体の故障にも備えています。

保存環境

flowchart LR
    id1(Synology<br>フォトアプリ) -- HTTPS/DSM<br>over WiFi --> 
    id2[(Synology NAS<br>自宅)] -- Synology Sync -->
    id3[(AWS S3<br>Glacier Deep Archive)]

subgraph Android
    id1
end

閲覧環境

flowchart LR
    photoapp(Synology<br>フォトアプリ) <-- HTTPS/DSM --> 
    nas[(Synology NAS<br>自宅)]

    browser(Webブラウザ) <-- HTTPS/DSM --> nas

subgraph Android
    photoapp
end

subgraph PC
    browser
end

詳細

NAS (Network Attached Storage)

システムの中核となるのは Synology 社が販売する NAS (Network Attached Storage) です。これは単なるネットワークアクセス可能なストレージというだけではなく、 Synology 社が出しているスマートフォンアプリと連携したり、外部サービスへのバックアップ機能などが充実しています。

私はエントリーモデルとなる DS223j を使用しています。 NAS 故障原因で最も一般的なものは HDD のトラブルですが、 DS223j は HDD ベイが2基あり、 RAID 1 構成で使用すると HDD が 1 台故障しても引き続き使うことができます。

また標準で DDNS と TLS 証明証の申請・インストールに対応しているため、 Synology 社が公開している文書に沿って作業するだけで、外からでも自宅に設置した NAS にアクセスできるようになります。

Synology ナレッジセンター: DDNS

NAS 自体の設定と合わせて、自宅のルーターで port forwarding の設定も必要になります。

proto	port	用途
TCP	443	HTTPS
TCP	5001	DSM (Photo, Drive など)

なお通信速度的には少し不利になりますが、 NAS と Synology 社のサーバーの間でトンネルを張る QuickConnect という仕組みも使えます。こちらの方はほぼワンクリックで設定完了で、自宅のルーターに port forwarding 規則の追加も必要ありません。

NAS は電子機器ということで停電や落雷などに弱いため、無停電電源装置 (UPS) を購入して使っています。 Synology 社が NAS 毎に対応する UPS 一覧を公開していますが、対応している UPS であれば、停電時に一定期間は UPS で給電し、バッテリーレベルが低下すると NAS を自動でシャットダウンする事も可能です。

参考: Synology ナレッジセンター: UPS

Synology Photos

Synology Photos は写真管理用サービスで、写真データの保存・提供サービス自体は NAS で動き、それにブラウザやスマートフォンアプリでアクセスすることができます。

AI による顔認識機能も備わっており、 Google フォトほどの精度ではないですが、写っている人を認識して検索することも可能です。ただし写っている「モノ」での検索は DS223j では対応していません。これは上位機種の DS224+ にメモリを増設することで可能になります ^[1]。

スマートフォンアプリには、撮影した動画・写真をバックグラウンドで NAS に転送する機能があるため、一度インストールして設定してしまえば NAS への転送を意識することはありません。

Synology Cloud Sync

Synology Photo アプリから　NAS に転送された写真・動画データは、 NAS 上で実行される Synology Cloud Sync サービスを使って AWS S3 に同期しています。

AWS S3 では保存しているデータ量×保存期間に応じて費用がかかりますが ^[2]、機能や保証されている性能が異なる複数のストレージクラスが提供されています。

一般的な「標準」ストレージクラスは低遅延で読み書きが行えますが、大量のデータを保管するとコストが掛かります。

そこで今回のような万が一の事態に備えるためのバックアップには「Glacier Deep Archive」ストレージクラスを使います。これは保管コストは S3 ストレージクラスの中で最も安いのですが、代わりに登録したデータを取り出すには時間がかかり、またデータの取出リクエストにも費用がかかります。たとえばデータの取り出しを依頼してから実際にダウンロード可能になるまで、 12から48時間かかります。

参考：Amazon S3 ストレージクラス

1TB のデータを最も安いデータセンターである us-west-2 に保管した場合のデータ保管費用を比較すると、標準ストレージクラスだと毎月約 24 USD（約3,500円）かかりますが、 Glacier Deep Archive クラスだと 1/10 以下の約 1.1 USD（165円）で済みます。

なお Glacier Deep Archive ではファイルの最小ストレージ期間が決まっており、短期間でファイルを消した場合でも180日分の費用が課されるので注意が必要です。

設定

私はスマートフォンで写真を撮影した後、長期保存不要な写真は数日以内に消すことが多いです。このようなファイルをすぐに S3 Glacier Deep Archive ストレージクラスでバックアップすると180日分の費用がかかってしまうため、次のようなステップを踏んでいます。

まずは NAS から AWS S3 には標準ストレージクラスで同期を行う。
S3 のライフサイクルルールを設定して、数日間削除されずに残ったファイルのストレージクラスを「標準」から「Glacier Deep Archive」に変更する。

参考: Amazon S3 ライフサイクルを使用したオブジェクトの移行

AWS の細かい設定は省略しますが、 Synology Cloud Sync で同期する AWS S3 ストレージにアクセスするユーザーには、次の権限を与えています。公式ドキュメントを見つけられずに試行錯誤した結果なので、不要な権限も含まれている可能性があります。

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
{
    "Version": "2012-10-17",
    "Statement": [
        {
            "Sid": "AllowAllBasics",
            "Effect": "Allow",
            "Action": [
                "s3:ListAllMyBuckets",
                "s3:GetBucket*",
                "s3:ListBucket*"
            ],
            "Resource": "arn:aws:s3:::*"
        },
        {
            "Sid": "AllowSepcificBucket",
            "Effect": "Allow",
            "Action": [
                "s3:List*",
                "s3:Get*",
                "s3:PutObject*",
                "s3:DeleteObject*"
            ],
            "Resource": [
                "arn:aws:s3:::BUCKET_NAME",  // 実際の S3 バケットネームで置き換え
                "arn:aws:s3:::BUCKET_NAME/*"
            ]
        }
    ]
}

既存の写真・動画データの移行

私が Google フォトにある写真・動画データを NAS に移行した方法です。

Google データエクスポートで Google フォトのデータを一括ダウンロード。
zip ファイルを展開すると動画・写真データが含まれていますが、Google フォト上で編集した場合には「編集前」「編集後」両方のファイルがあります。簡単なスクリプトを書いて片方を削除。
NAS のホームディレクトリを共有。home/Photos というディレクトリがあったので、その下に FromGoogle というディレクトリを作成し、動画・写真データをコピー。

NAS のホームディレクトリ共有機能を使わず、 Android の Google フォトアプリから対話的に行うことも可能です。

Anrdoid で Google フォトアプリを立ち上げる。
写真をなるべく多く選択する。
共有 -> Synology Photos を選択。

ただし選んだデータの数によっては共有処理が途中で終了してしまい、やや動作が不安定でした。

Pros & Cons

機能面

移行によって良くなった点もあれば、 Google フォトでは可能だったが、移行後は諦めざるを得なかったこともあります。

良くなった点

写真・動画は完全に自分の所有となり、サービス提供者側のポリシー変更などによりデータを失うリスクが減りました。
初期投資 (NAS と HDD 購入) がかかりますが、毎月のランニングコストは少なくなりました。

諦めた点

Google フォトから Synology Photos への完全なデータ移行
- Google フォトでは写真をグルーピングしたアルバムを多数作っていましたが、この移行は諦めました。手作業でいくつか Synology Photos 側に似たようなアルバムを作成しました。
- Google フォトでは写真を共有した相手とチャット（コメント）のやり取りができますが、このデータは移行できません。
Android アプリの使い勝手は Google フォトの方が上です。
顔認識の精度が劣ります。
人物・撮影場所・撮影日時での絞り込みはできますが、写っている物（e.g. 机）での検索ができません ^[3]。
Google フォトでは Google アカウントを持っている人と簡単に写真を共有できますが、 Sylonogy NAS だと面倒です。共有したい写真だけ一時的に Google フォトにアップロードして対応しています。

また環境構築には、ネットワークや Amazon Web Services の知識が必要となり、バックアッププランの策定や、万が一 NAS が壊れた場合のリカバリは、すべて自分で行う必要があります。 Synology のアプリケーションや AWS は良くできているとはいえ、 IT 関連の知識・経験がないと設定は難しいかもしれません。

コスト

4TB まで記録できるようにシステムを作りましたが、初期費用は86,000円程度でした。

機器	機種名	実売価格
NAS	Synology DS223j	26,000円
UPS	Omron BW55T ^[4]	20,000円
HDD	Seagate Iron Wolf (HDD/4TB) 2台	40,000円

なお実際に使用しているのは 500GB 程度なので、バックアップを置いている AWS S3 の使用コストは100円／月未満です。

Google が提供するオンラインストレージサービスである Google One は 2TB で年間14,500円、 AI 関連の機能をつけても17,400円なので、価格面だけを見ると 4TB 程度では NAS がそこまで安いわけではありません。

Synology ナレッジセンター: Synology Photosで顔と物体の認識機能をサポートしているSynology NASモデルはどれですか
厳密にはデータのダウンロード、各種操作などに応じて細かく費用がかかります。
上位機種の NAS である DS224+ を使うと、写真に写っている物で検索することも可能です。
この UPS は DS223j の対応機種には含まれていませんが、ネット上で動作したという報告を見かけたのと、 Synology 社の他の NAS の対応機種に含まれていたので購入しました。

写真・動画の保存先を Google フォトから NAS に移行

関連記事:

コメントを送る